Bugs

Дребни проблеми

1–10

1. Курсорът на мишката не се променя от „стрелка“ на „показалец“ при посочване на иконката за отметки (звездичка).

   Реализирано

2. „Сваляне на всички“ в страница с поредица няма добър визуален изглед (иконите са на нов ред, не изцяло в дясно).

   Реализирано

3. „Сваляне на книгата […]“ в страница с книга да се уеднакви с останалите изгледи.

   Трябва ли наистина? Така го намирам за красиво. — Борислав 18:45, 16 април 2011 (EEST)

   На мен също ми харесва в този вид. — Haripetrov 01:21, 18 април 2011 (EEST)

   Ами тогава нямаше защо да се променя вида в поредиците… — Mandor 17:16, 18 април 2011 (EEST)

   Махнах връзките за сваляне при отделните произведения. Засега вида на връзките за сваляне на книгата остава същия. — Борислав 18:05, 18 април 2011 (EEST)

   Връзките са вдигнати под корицата. — Борислав 22:23, 19 април 2011 (EEST)

4. Номерацията на произведенията в книга е според реда в лит.поредица, а не според срещането в книгата. Всъщност номерацията на произведенията в книга е излишна.

   Променено.

5. ? Заглавията на произведенията в страница с книга са с по-голям шрифт от обичайното.

   Нарочно е така. В някои случаи играят ролята на заглавия. — Борислав 18:45, 16 април 2011 (EEST)

   Това за заглавията не го разбрах, но определено е грозно :-( — Mandor 19:34, 19 април 2011 (EEST)

6. В страница с произведения на автор (/person) активните отметки не са засветени.

   Оправено.

7. Некоректна засветка на елементите в блока „Сваляне“ (в менюто) в страница на произведение (/text/x). Вероятно ще е най-добре изобщо да изчезне — по аналогия с елементите в списъци с произведения.

   Реализирано

8. Натискайки върху бутона „Прочетено“, на края на дадено произведение, нищо не се случва. Продължава неопределено дълго време да се върти кръгчето показващо, че се извършва някакъв процес.

   Оправено.

9. Абсолютно никъде не можеш да видиш колко като размер е дадено произведение. Тази информация е изключително полезна.

   Вижда се при връзката за сваляне в чист текст.

   Възможно ли е тази информация да се вижда, както в старата версия? — Haripetrov

   Не и като в старата версия. Ще стане претрупано, ако се добави текст до връзките (картинките) за сваляне. — Борислав 20:58, 17 април 2011 (EEST)

   Другата възможност, за която се сещам е да стои от дясно на името на произведението. И без това има достатъчно място между името на произведението и връзките за свалянето му.Haripetrov 21:50, 17 април 2011 (EEST)

   След заглавието се слага евентуалното оригинално заглавие и година. — Борислав 09:44, 18 април 2011 (EEST)

   Всеки формат си има собствен размер; не виждам защо да не се размножи подсказката и за FB2/ePub/SFB. — Mandor 17:19, 18 април 2011 (EEST)

   Идеята за подсказката е добра — Haripetrov 14:42, 18 април 2011 (EEST)

   Не е лесно за реализация. Едва ли ще стане. — Борислав 18:08, 18 април 2011 (EEST)

10. ? При оценяването на дадено произведение с произволна оценка, общата оценка (от всички потребители) не се променя. Същевременно щракайки върху връзката за общата оценка се вижда, че оценката присъства в списъка, но незнайно защо пише, че е дадена с 12 часа по-рано от реалното време.

    Не се променя на самата страница, но в базата се обновява. Това е добра бъдеща задача за младши програмист.

    Часовата зона е оправена.

11–20

11. Щракайки върху книгата на Николай Теллалов от менюто „Препоръчани книги“ се изписва, че „Няма намерени книги“. Предполагам, че това се дължи на препратката, която сочи към http://chitanka.info/.

    Ще се оправи после.

12. При избиране на връзката „Пълен текст“, под съдържанието на дадено произведение, се показва страница без стилови настройки (темата, която обуславя изгледа на страницата) и без какъвто и да е текст отдолу под надписа „Съдържание“.

    Оправено.

13. Не се вижда възможност за добавяне (или изпращане) на биографична информация за даден автор или преводач. Интересно е, че на някои автори като този се показва възможност за редакция на информацията. Явно преди това за този автор е била посочена уикипедия като източник.

    Няма да има. През администрацията ще може да се посочва уики страница с информация за автора.

14. Никъде не се виждат кориците за дадено произведение. Ето пример. Виждам, че ако се влезне в страницата на дадения автор се показват книгите, но де факто щракайки върху дадено произведение корицата липсва.

    Само книгите имат корици.

15. В този и този текст се забелязва, че съдържанието е разбъркано. Предполагам, че не са единствени.

    Трябва да е наред вече.

16. Няма възможност да се щрака върху кориците, така че да се виждат в по-голям размер.

    Това е задача за младши програмисти.

    Вече има. — Борислав 21:37, 21 април 2011 (EEST)

    При опит да щракна върху изображението, така че да се уголеми, няма никаква промяна. — Haripetrov 21:45, 21 април 2011 (EEST)

17. Липсва поле „Анотация“. По този начин изчезват всички до сега въведени анотации, но по-важното е, че се осакатяват не малко текстове като този.

    Основно книгите имат анотации. — Борислав 08:19, 18 април 2011 (EEST)

18. Получават се много странни ефекти. В този текст пише, че друг потребител е сканирал книгата (трябва да е Диан Жон). Не знам как точно са въвеждани текстовете, но накрая е важно да не се омажат двете версии взаимно (старата и новата).

    Не виждам разлика със старата версия. И при двете е записан haripetrov. — Борислав 08:19, 18 април 2011 (EEST)

    След внесени промени трябва само „Слънце недосегаемо“ да е на профила на haripetrov. — Haripetrov 14:45, 18 април 2011 (EEST)

19. Не се обновява информацията в раздел „Произведения“. Ето пример за етикета „Непълен текст“ - пише, че текстовете с този етикет са един на брой, а всъщност като се влезне в етикета се вижда, че са 3. Този случай ми се струва, че е аналогичен с този за оценяването на произведенията.

    В момента се обновяват всеки час чрез crontab. — Борислав 10:59, 14 май 2011 (EEST)

20. Не се виждат кориците при поредиците. Ето тук, тук и тук. Явно за всички поредици се наблюдава този ефект. Както преди обсъждахме корици ще има само на книги, но като влезна в някоя книга от тези поредици пак липсва корица. Най-вероятно това се дължи, защото не са въведени като книги.

    Това са произведения. Съответните им книги имат корици. — Борислав 08:19, 18 април 2011 (EEST)

    Грешката е моя, разбрах. — Haripetrov 14:57, 18 април 2011 (EEST)

21–30

21. ? В произведение, което има повече етикети (напр. като това), те излизат извън границите на полето „Информация“. Проблемът може да се види чрез това изображение.

    Не виждам проблем. Картинка? — Борислав 08:19, 18 април 2011 (EEST)

    Сложих изображение. — Haripetrov 14:52, 18 април 2011 (EEST)

    С кой браузър е това? Файърфокс си ги пренася. — Борислав 18:19, 18 април 2011 (EEST)

    С Chrome. — Haripetrov 17:14, 18 април 2011 (EEST)

22. При стесняване на широчината на прозореца на браузера за ателието, записите се преплитат с менюто на сайта.

    Винаги е било така. Таблицата не може да се стесни. — Борислав 08:19, 18 април 2011 (EEST)

23. Влизайки в профила на даден потребител (с администраторски права), не се вижда информация кога той е регистриран (id-то също липсва) и съответно неговата поща. Тези две неща са изключително полезни, защото чрез датата на регистрация може да се види дали от скоро потребителят посещава библиотеката и съответно, ако веднага след това се е включил в ателието (или малко след това), да се направи заключение на какво ниво е неговата подготовка. Пощата се използва, за да се следи лесно кореспонденцията с потребителя, защото изпращайки писмо чрез библиотеката не може да се видят предишните написани съобщения. Освен това е хубаво да се вижда информацията за последното влизане на потребителя, защото това е много добър ориентир кога за последно потребителят се е сещал за библиотеката.

    В момента само суперадминистраторите могат да виждат тази информация. — Борислав 13:04, 18 април 2011 (EEST)

    Дано да има възможност и аз да я виждам. — Haripetrov 14:55, 18 април 2011 (EEST)

    Ще имаш. — Борислав 21:25, 18 април 2011 (EEST)

24. При въвеждане на грешно потребителско име или парола не извежда съобщение за грешка (напр. „Въвели сте грешно/грешна потребитеско име/парола.“).

    Оправено. — Борислав 21:24, 18 април 2011 (EEST)

25. „Проверителя“ оставя един празен ред накрая на текста (ефекта се открива при копиране на вече засветнат текст, който не е бил преди това с нов ред накрая).

    Нарочно е така. Всеки текст трябва да завършва с нов ред. — Борислав 07:22, 19 април 2011 (EEST)

26. При включването на нов потребител към запис в ателието, статуса на записа не се променя.Ето няколко примера.
27. Няма връзка към „Читателските коментари“ в раздел „Читалня“. Тази връзка се използва от много потребители.

    Благодаря за добавянето на тази връзка. — Haripetrov 16:18, 20 април 2011 (EEST)

28. Не се получава съобщение (в пощата) при включването на нов потребител към записа в ателието.
29. Следният файл в ателието не е достъпен. От връзката се вижда, че сочи към dev.chitanka.info, но дори и сменяйки на chitanka.info връзката отново е неактивна. Предполагам, че и при други файлове се наблюдава същия проблем.

    Файловете са оправени. — Борислав 21:37, 21 април 2011 (EEST)

30. Създавайки нов запис, при положение, че вече съществува такъв със същото име, не се извежда съобщение „Записът вече присъства в ателието“ (или беше нещо подобно в старата версия). Удачно е също да се прави проверка и какво присъства в библиотеката, за да не се получават дублирания.

    Сега, ако произведението присъства в библиотеката се извежда съобщение, но явно не се проверява дали има вече създаден запис в ателието. Трябва и тази част от проблема да се острани. — Haripetrov 18:14, 21 април 2011 (EEST)

    Проверява се. Дай пример с кое не е сполучило. — Борислав 21:37, 21 април 2011 (EEST)

    Пробвай да създадеш запис със заглавие „Ерагон“ от Кристофър Паолини. Ще видиш, че извежда съобщение за наличие в библиотеката, но няма съобщение, че присъства в ателието, а реално има такъв запис. — Haripetrov 21:47, 21 април 2011 (EEST)

    Това ли било? В момента проверката за запис в ателието не се прави, ако се намери такъв текст в библиотеката. — Борислав 22:17, 21 април 2011 (EEST)

    Всичко е наред. Просто това е било частен случай. — Haripetrov 19:57, 21 април 2011 (EEST)

31–40

31. Не работи връзката към тази страница, както и няма възможност да се намери на сайта chitanka.info. Смятам, че тази страница трябва да е активна, за да напомня какво се е случило и всички да са ясно със сегашното положение в нашата държава.

    Остава на видно място да се сложи връзка към тази страница. Идеята за връзката „Защо ни нямаше две седмици“ е добра. — Haripetrov 18:18, 21 април 2011 (EEST)

    Връзка с кратко обяснение може да се сложи в началото на За Моята библиотека. — Борислав 22:20, 21 април 2011 (EEST)

32. Не се виждат коментарите на потребителите, които са се включили към даден запис, в работното ателие. Проблемът се наблюдава при използването на Google Chrome.
33. ? В блока „Съдържание“ на книга (пример) първата секция от второ ниво се извежда преди родителската й секция от първо ниво („Глава 1“ е преди „Първа част“).

    При този текст съдържанието е наред, но вероятно има и други подобни. — Борислав 10:59, 14 май 2011 (EEST)

34. При зареждане на „M> frame“ в „Проверителя“, думата frame стои подчертана (все едно е част от текста, а не маркер).
35. ? При наличие на празен ред преди „M> frame“, този празен ред влиза в рамката. Може да се види в пролога на text:1017.
36. ? В предишната версия на библиотеката, като се щракне от ателието върху някой автор, който не присъства в нея, изписва следното съобщение: „Няма намерени автори.“, а в новата версия: „Неприятна изненада от тип 404; Няма такова място в библиотеката. Кой ви насочи натам?“. Ето пример за Божидар Палюшев.
37. Няма възможност за избиране на издателски поредици, които са с имена на латиница. За момента се сещам единствено, че могат да се намерят през търсачката на библиотеката.

    Моля за по-точни описания. Няма начин да се добереш до такива през абучните списъци. Същото важи за автори, творби, поредици. Не мисля, че заради няколко черни овце си струва да се правят помощни връзки с латински букви и цифри. — Борислав 19:24, 13 май 2011 (EEST)

38. При „Работа в екип“, титуляра, на записа в ателието, няма възможност да избира статус „Чака проверка“, тъй като има само „Планира се“, „Сканира се“, „За корекция“.

    Правилно. Останалите етапи се поемат от други потребители. — Борислав 09:36, 13 май 2011 (EEST)

39. ? В „Проверителя“, използвайки маркерите за таблица (T>, T$), знакът „|“ и „!“, ги маркира като грешно използвани в тази конструкция. Ето пример:

    T>
    !	Разходи | Лири | Шил. | Пенса|
    	1. За 3 месеца квартира и храна | 30 | | |
    	Всичко лири | 62 | 3 | 2 |
    T$
    

40. „Нови книги“ и „Нови произведения“ не са уеднаквени. При книгите няма възможност списъка „По месец“ да се събира, както е при произведенията.

41–50

41. ? При направена заявка за търсене на книга от търсачката на библиотеката, не се показват файловете качени от другите потребители, които са се включили към даден запис. Ето пример с думата „Warcraft“.
42. Не се обновява информацията за последното влизане (като дата и час), за всички потребители. Тези, които са влизали наскоро им пише 2011-04-19 или 2011-04-17.

    Готово. — Борислав 09:36, 13 май 2011 (EEST)

43. Предлагам отметката със съобщение „Сканирането е спряно за известно време“, която присъства към всеки запис, да се промени на „Спиране на обработката за известно време“ и да може да се прилага към всеки един статус. След прилагането да се вижда, в ателието, отдолу под статуса, „замразена“. В момента отметката не играе никаква роля (не работи с нито един статус).
44. Трябва „Пясъчник“ да присъства в раздел „Инструменти“.
45. ? Не знам дали е дребен проблем, но при опит да се зареди по-обемист текст „Пътуване към себе си“, в „Пясъчник“, няма успешен резултат. В Chrome показва как файла се качва (в проценти), след което просто остава празния прозорец на „Пясъчника“. В Firefox изписва, че се изпраща заявка, след което текста изчезва и пак остава празен прозорец. Доколкото си спомням в старата версия на сайта без проблем се зареждаха по-големи по обем текстове.
46. При разглеждането на читателските коментари на elektrichar се забелязва, че щракайки на втора страница връзката води до страница 2 от общите читателски коментари. Така няма как да се разгледат всичките коментари на дадения потребител.
47. Не се обработват маркери в заглавията на текстовете и книгите, извеждани на сайта; пример. Това важи и за съдържанията на книгите.

Предложения за дребни промени

1. При посочване на произведение (преместване на мишката върху заглавието) в страница на автор (/person/x) да се показва подсказка (tooltip) с името на преводача и година на превод (ако съществува).

   Реализирано

2. След като потребителят въведе име и парола, той бива пренасочен към празна страница със заглавие „Вход“. По-логично би било да се пренасочи например към началната страница.

   Реализирано

3. Текстът „За валидация“ (етап от подготовката в ателието) да се промени на „Проверен“.

   Реализирано

4. При посочване звездичката на произведение с добавена отметка (в списъка с избрани произведения) подсказката (tooltip) "Добавяне в отметките" да се промени на "Изключване от отметките" или "Премахване от отметките" или нещо подобно.

   Реализирано

5. В страницата за книга, над списъка с произведения, участващи в изданието, да се извежда надпис „Съдържание“ — дали като заглавие или просто удебелено — няма значение. Може дори като блок (както е „допълнителна информация“). Не е зле да се провери дали ако анотацията също се затвори в подобен блок, няма да се получи по-подходящ визуален ефект.

   Реализирано