Разлика между версии на „Правила за статуса на записите в ателието“
От Уики на Читанка
Haripetrov (беседа | приноси) м (премести „Потребител:Haripetrov/Правила за статуса на записите в ателието“ като „Правила за статуса на записите в ателието“: Статията ...) |
Haripetrov (беседа | приноси) м |
||
Ред 1: | Ред 1: | ||
− | # Всеки запис в | + | # Всеки запис в [[chitanka:/workroom|„Работното ателие“]], който не е обновяван в продължение на три месеца трябва да се прегледа от проверителя и да се изпрати съобщение до потребителя, който последно се е заел с обработката на текста; |
− | # В съобщението трябва да се попита | + | # В съобщението трябва да се попита потребителят дали ще продължава с обработката на текста или се отказал; |
## Ако върне отговор, се действа спрямо съобщението: | ## Ако върне отговор, се действа спрямо съобщението: | ||
− | ### Връща се за корекция, ако | + | ### Връща се за корекция, ако потребителят няма да се занимава и евентуално се качва текста, който до момента е обработен; |
### Потребителят сам описва в коментара към записа до какъв етап на обработка е стигнал и по този начин се обновява информацията в ателието; | ### Потребителят сам описва в коментара към записа до какъв етап на обработка е стигнал и по този начин се обновява информацията в ателието; | ||
− | ## Ако не се получи отговор, се отбелязва кога е изпратено съобщението и след две седмици се връща | + | ## Ако не се получи отговор, се отбелязва кога е изпратено съобщението и след две седмици се връща „За корекция“. За тази цел е нужно да се напише датата на изпращане на съобщението; |
− | # При вече добавен текст, който не е годен за последваща | + | # При вече добавен текст, който не е годен за последваща проверка и обработка, то той трябва да бъде изтрит или да се укаже в коментара към записа, че не е годен; |
# Ако първоизточникът е негоден за обработка, тогава целият запис се изтрива; | # Ако първоизточникът е негоден за обработка, тогава целият запис се изтрива; | ||
− | # | + | # Проверката на текста трябва да се раздели на два етапа: |
− | ## Предварителна | + | ## Предварителна проверка, която да се извършва от потребителите с права на проверител; |
− | ## Окончателна | + | ## Окончателна проверка, която да се извършва от потребителите, които имат повече опит. |
− | # След | + | # След проверката на даден текст проверителят трябва да се свърже с доброволеца и подробно да му опише какви грешки е допуснал, така че в бъдеще да не се повтарят; |
− | # Най-добре ще е да се реализира система в самото ателие, така че съобщенията до потребителите да се изпращат директно от сайта и всеки | + | # Най-добре ще е да се реализира система в самото ателие, така че съобщенията до потребителите да се изпращат директно от сайта и всеки проверител да отбелязва настоящия статус на записа; |
Версия от 09:17, 22 май 2011
- Всеки запис в „Работното ателие“, който не е обновяван в продължение на три месеца трябва да се прегледа от проверителя и да се изпрати съобщение до потребителя, който последно се е заел с обработката на текста;
- В съобщението трябва да се попита потребителят дали ще продължава с обработката на текста или се отказал;
- Ако върне отговор, се действа спрямо съобщението:
- Връща се за корекция, ако потребителят няма да се занимава и евентуално се качва текста, който до момента е обработен;
- Потребителят сам описва в коментара към записа до какъв етап на обработка е стигнал и по този начин се обновява информацията в ателието;
- Ако не се получи отговор, се отбелязва кога е изпратено съобщението и след две седмици се връща „За корекция“. За тази цел е нужно да се напише датата на изпращане на съобщението;
- Ако върне отговор, се действа спрямо съобщението:
- При вече добавен текст, който не е годен за последваща проверка и обработка, то той трябва да бъде изтрит или да се укаже в коментара към записа, че не е годен;
- Ако първоизточникът е негоден за обработка, тогава целият запис се изтрива;
- Проверката на текста трябва да се раздели на два етапа:
- Предварителна проверка, която да се извършва от потребителите с права на проверител;
- Окончателна проверка, която да се извършва от потребителите, които имат повече опит.
- След проверката на даден текст проверителят трябва да се свърже с доброволеца и подробно да му опише какви грешки е допуснал, така че в бъдеще да не се повтарят;
- Най-добре ще е да се реализира система в самото ателие, така че съобщенията до потребителите да се изпращат директно от сайта и всеки проверител да отбелязва настоящия статус на записа;